Det var i februari i år som kvinnan från Vimmerby, som är i 45-årsåldern, ansökte hos Kronofogden om betalningsföreläggande mot bilköparen, en man i 40-årsåldern bosatt i Västsverige.
Mannens bestred ansökan och målet handlades därför av tingsrätten på begäran av Vimmerbykvinnan.
Bilaffär som gick snett
Saken hade sin grund i en bilaffär som gick snett.
Det var i slutet av december som mannen kom till Vimmerby för att hämta bilen han bestämt sig för att köpa av kvinnan.
De båda hade överenskommit om att 12 000 kronor skulle erläggas kontant då bilen hämtades och resterande 10 000 kronor skulle ordnas via en banköverföring.
De 12 000 kronorna betalades som de skulle, men resten har Vimmerbykvinnan inte sett till. Ej heller har hon fått tillbaka bilen.
Vitsordat uppgifterna
Mannen som köpte bilen har vitsordat de faktiska uppgifterna, men angav till rätten att anledningen till att han inte betalat de sista 10 000 kronorna var att han, när han åkte hem med bilen, upptäckte flera fel på den som sedan kostat mycket pengar att åtgärda.
Till rätten angav han också att han försökt komma i kontakt med säljaren flera gånger sedan dess, men inte lycktas.
Kvinnan fick rätt i rätten
Rätten gick på Vimmerbykvinnans linje, då man ansåg att mannen inte har lycktas bevisa sina påståenden.
Därför beslutade tingsrätten att mannen ska utge ett belopp om 10 000 kronor plus ränta till kvinnan. Han ska även ersätta Vimmerbykvinnan för hennes kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande samt tilläggsavgift till tingsrätten om totalt 900 kronor.