Ivo anser att tandläkaren är "grovt oskicklig vid utövningen av sitt yrke". Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Inspektionen för vård och omsorg har granskat journaler från 10 av tandläkarens patienter, och har hittat flera brister i samtliga.
Ivo konstaterar att hennes journalföring i flera av fallen är ”mycket bristfällig och patientosäker". Vissa av journalanteckningarna ger felaktig information, och det saknas anteckningar i många av journalerna. I en av journalerna står det till exempel att patienten fått en rotfyllning i en av sina tänder, vilket inte stämmer.
Behandlingsplanen som ska vara journalförd saknas också i hälften av patientfallen. I flera journaler står det ”Behandlingsplan skapad”, men Ivo anser att det också borde ha antecknats en övergripande beskrivning av den planerade behandlingen.
Röntgenbilder, rotfyllningar och proteser
I vissa fall saknas röntgenbilder, och i andra fall där röntgenbilder finns är det ingen dokumentation till bilderna som förklarar vad bilderna ska visa. Till en av patienterna de kollade över fanns det 42 röntgenbilder där samtliga är inskrivna som om de vore tagna samma dag, men är egentligen tagna vid olika tidigare tidpunkter. Att det saknas ett korrekt datum för varje enskild röntgenbild innebär att man inte se vilka röntgenbilder som tillhör vilken behandling.
IVO konstaterar också bristande utförande av rotfyllningar och protesarbeten, och att vissa av behandlingarna inte har utförts ”i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet". En av patienterna hade dokumenterat problem med kariesangrepp på två tänder, men ska inte ha fått någon behandling.
Grov oskicklighet
Efter den här granskningen menar Ivo att hon har visat på kompetensbrist i flera områden, att behandling flera gånger skett i strid med vetenskap och beprövad erfarenhet, och att hon inte fört journalanteckningar på rätt sätt. De skriver att hennes "brister och försummelser ur ett patientsäkerhetsperspektiv är så allvarliga att de ska bedömas som grov oskicklighet".
Nu yrkar Ivo på att kvinnan ska få sin tandläkarlegitimation återkallad. Det är Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som senare kommer besluta om så blir fallet. Om inte det går igenom så yrkar Ivo i andra hand att tandläkaren får en prövotid på tre år och att en prövotidsplan fastställs.