Ex-kommunalrådet Micael Glennfalk vill att Vimarhems vd Jan Erixon sparkas. Partikollegan Tomas Peterson (M) vill inte kommentera sin föregångares utspel.
– Visst har jag fullt förtroende för Jan Erixon, säger Peterson.
Vimarhems mångårige vd Jan Erixon och det före detta kommunalrådet Micael Glennfalk (M) har en historia av att inte dra jämnt.
Nu vill Glennfalk att Erixon blir utbytt från vd-posten.
– Jag kan tycka att det är dags. Men han har en stor fallskärm och ju starkare sådan man har och ju äldre man blir desto kaxigare blir man, sa Glennfalk till DV i torsdags.
Jan Erixon ville inte kommentera moderatens utspel. Det vill inte heller det nuvarande moderata kommunalrådet Tomas Peterson.
– Jag kan inte kommentera det, det får helt enkelt stå för honom, säger han.
Har Micael Glennfalk fog för sin kritik?
– Jag vill inte kommentera det, det får stå för honom.
Peterson har förtroende för Erixon
Tomas Peterson säger att han vill inte byta ut Jan Erixon.
– Han sitter kvar, så det anser jag inte.
Har du fullt förtroende för Jan Erixon?
– Ja, visst har jag det.
Micael Glennfalk säger att han tycker att "Jan Erixon ensam har ett stort ansvar för bostadskrisen i Vimmerby tillsammans med flera olika styrelser i Vimarhem".
– Det tycker jag är en helt felaktig slutsats. Visst kunde inte Vimarhem ha varit mer offensiva på byggnationssidan, men det kan inte vara det kommunala bostadsbolagets uppgift att se till att det finns tomter utan det är vår uppgift och vi har släpat efter med det. Vimarhem har en del i det, men inget stort ansvar.
Micael Glennfalk säger också att "den operativa ledningen är oerhört stark och högljudd, vissa blir rädda och skrämda över att agitationen är så högljudd. Under mina fem år som kommunalråd gick det inte att samverka med Vimarhem".
– Det är en bild jag inte känner igen från min tid som kommunalråd.
Har det funnits någon diskussion i Moderaterna om Jan Erixons lämplighet som vd?
– Nej, vi har inte fört någon sådan dialog, lika lite som vi diskuterar andra tjänstemän. Vd-frågor och kommunchefsfrågor är viktiga, men det är inget som diskuterats politiskt.
Anser du att Glennfalks utspel problematiskt?
– Nej, egentligen inte. Var och en har rätt till sin egen uppfattning. Många tycker säkert att jag gör fel också.
Kan det här påverka samarbetet med Socialdemokraterna?
– Det tror jag inte. Micael är en duktig företagare och duktig debattör, men han är inte aktiv i politiken i dag på den nivån han var tidigare.
Kan det här skada situationen mellan politiker och tjänsteman?
– Nej, det tror jag inte. Man har jobbat med Micael i många år och känner honom som person sedan tidigare.
"Ska ha ett koncernperspektiv"
När det gäller mötet mellan Vimarhem och kommunledningen tidigare i veckan kring fiberfrågan i kransorterna vill inte Peterson (M) säga särskilt mycket.
– Det är ett möte som har lett ut till ett styrelsemöte i Vimarhem där frågan om upphandling av fiber till lägenheterna ska diskuteras.
Hur tycker du att Vimarhem ska agera?
– Vi tycker att man ska ha ett koncernperspektiv som gynnar hela kommuncernen och Vimmerby kommun för att stärka de investeringar som gjorts av kommunen kring fiber.
Vad anser du om den situation som har uppkommit?
– Det är olyckligt och det beror på att vi inte haft tillräcklig insikt kring att de här möjligheterna finns att göra en direktaffär med kommunala systerbolag. Vi har inte varit uppmärksamma det.
Avtalet, som Vimarhem tecknat med Telia, vill han inte kommentera närmare.
– Det avtalet är tecknat och inte mycket man kan göra. Vi får försöka se framåt.
Borde man inte haft koll på att det här avsteget från Lagen om offentlig upphandling (LOU) fanns?
– Jo, men det finns olika uppfattningar. Jurister på ena sidan har en uppfattning, jurister på andra sidan har en.
"Konstruktivt möte"
Petersons förhoppning är att Vimarhem ska välja VEMAB som fiberleverantör till kransorterna.
– Det är det, för det skulle vara en koncernnytta.
Om det inte blir så, hur agerar ni då?
– Styrelsen har möjlighet att hantera det och frågan ligger hos dem. Vi har resonerat om det och vill hitta vägar framåt, men hur vi ska agera har vi inte diskuterat.
Hur är stämningen mellan Vimarhem och er?
– Väldigt bra. Vi hade ett konstruktivt möte och det går framåt.