Berglunds svar: "För mycket fokus på en person"

Frågan ska tas upp på nämndens sammanträde den 8 februari och förslaget till beslut från förvaltningen är att plocka bort tjänsten som anhörigkonsulent. 

Arbetet kring anhörigstödet ska i stället fördelas på flera personer, däribland biståndshandläggare. Det här tror förvaltningen kan spara 580 000 kronor. 

Men kommunala pensionärsrådet ser stora risker med förslaget och är starkt kritiska, vilket du kan läsa mer om HÄR. 

– Jag förstår att det finns en oro, men som vi ser det i dag så är vårt anhörigstöd väldigt fokuserat på en person. Vi behöver större bredd på det. Inriktningen i dag är väldigt mycket mot just äldreomsorgen och den äldre befolkningen. Vi behöver även anhörigstöd i de andra grupperna, som exempelvis LSS och IFO. Det är det som oroar oss lite. Vi är ju ålagda att ha anhörigstöd och det ska vi självklart ha även i fortsättningen, så det är inget som kommer försvinna, säger Eva Berglund (S), ordförande i socialnämnden. 

Inte tagit ställning ännu

Eva Berglund menar att det kommer bli en besparing om förslaget blir verklighet. 

– Det handlar om 580 000 kronor och det beror på att anhörigstödet läggs ut på biståndshandläggarna. I den nya socialtjänstlagen kommer biståndet inte fungera som det gör i dag. Det kommer avlasta biståndshandläggarna och kommer frigöra tid för dem. Så ser det ut när man läser den nya lagtexten. 

Socialnämndens ordförande är samtidigt tydlig med att majoritetspartierna i nämnden inte tagit ställning ännu.

– Vi har inte diskuterat färdigt ännu och det kommer vi göra under veckan inför mötet. Men jag har sagt till KPR (Kommunala pensionärsrådet) att vi måste hitta pengar och hur vi än gör så kommer det att märkas. Vi har ett sparkrav på runt tio till elva miljoner kronor och vi måste få ihop det. 

"Kan verka så"

Att pensionärsrådet går till media visar hur viktig man bedömer att frågan är. Det har Eva Berglund förståelse för. 

– Jag förstår att den är viktig, men jag kan inte se att man ska lägga hela ansvaret på en tjänst och en person. När vi har det som nu innebär det att vi kan stå tomma helt plötsligt. Därför behöver det här fördelas ut, så att fler har ansvaret.

Enligt pensionärsrådet är det närmast personligt. Vad säger du om det?

– Nej, absolut inte. Så är det inte. Det kanske kan verka så, men vår utgångspunkt är att ansvaret ska fördelas över flera.

Vad tänker du om den kritiken?

– Jag har inget annat att säga än att det har fungerat väl, men vi måste se till att säkra upp en organisation som fungerar om en person blir sjuk exempelvis. Vad vi än gör för att minska kostnaden, så kommer det drabba någon på ett eller annat sätt. 

"Vi är i ett krisläge"

Kritiken från Lars-Inge Green och Göran Gustafsson, båda tidigare politiker, rör också att tjänstemännen har för mycket makt.

– Min uppgift som politiker är att se till att det finns pengar att fördela i förvaltningen. Sedan ska tjänstemännen ta fram förslaget. Vi är i ett krisläge och har ett besparingskrav på tio miljoner kronor. Tjänstemännen kommer med ett förslag och sedan är det upp till oss att bedöma och avgöra om vi kan stå för det. 

Ser du en risk att man som anhörig kommer gå miste om stöd framåt?

– Nej, jag ser ingen sådan risk. Nu vet vi inte hur reaktionen blir, men vi har sagt, om vi tar det här beslutet, så kommer det dra ut över hela nästa år innan vi har en ny organisation på plats för anhörigstödet. Det är inget som händer dagen efter nämndens möte, utan det är en process i sådana fall.