Skickar skrivelse till minister – ”Under all kritik”

– Regeringens hantering är under all kritik. Att genomföra så stora förändringar utan en färdig kompensationslösning för de drabbade är fullständigt oacceptabelt. Vi kräver nu svar från regeringen – vilken ersättning kan de småskaliga fiskarna förvänta sig och varför har det inte funnits på plats redan från start, säger Angelica Katsanidou (S), regionstyrelsens ordförande, i ett pressmeddelande.

SCV-partierna menar att de nya reglerna slår hårt mot branschens minsta aktörer med risk för att de tvingas lägga ned sina verksamheter.

”Förutom direkta konsekvenser för fiskenäringen ser regionen även stora negativa effekter för andra branscher, såsom besöksnäringen och förädlingsindustrin. De kustnära samhällena är beroende av en levande fiskenäring, och regeringens beslut kan leda till en dominoeffekt där hela näringslivet i regionen drabbas”, skriver man i pressmeddelandet.

"Måste ta sitt ansvar"

I brevet till ministern efterfrågar regionpolitikerna vilka analyser som gjorts av det nya regelverket och vad man gör för att stötta de minsta aktörerna.

 – När fiskenäringen dör, sprider sig ringar på vattnet till andra delar av vår ekonomi. Turismen, restaurangbranschen och lokala livsmedelsproducenter är några som kan komma att drabbas. Regeringen måste ta sitt ansvar och presentera en hållbar lösning som inte slår ut småföretagen, säger Karin Helmersson (C), regionråd och vice ordförande i regionstyrelsen.

Frågorna i brevet:

Vilken form av ersättning kan de drabbade småskaliga näringsidkarna förvänta sig, och varför har en sådan ersättning inte funnits på plats redan vid förbudets införande?

Hur ser du på att det är just de småskaliga näringsidkarna som drabbas hårdast av detta beslut?

Har regeringen genomfört någon analys av hur övriga näringar, såsom besöksnäringen och förädlingsindustrin, påverkas av förbudet? Om så är fallet, vad visar analysen?

Vilka ytterligare insatser för att förbättra Östersjöns miljö anser du vara nödvändiga?