Sverigedemokraterna skriver överlägset flest interpellationer i kommunfullmäktige. En av de inlämnade interpellationerna i måndags handlade om renoveringsbehov på Vimarhaga, som fungerat som ett tillfälligt boende för ensamkommande flyktingbarn.
Enligt SD:s Anneli Jakobsson ska Eva Berglund (S), ordförande i socialnämnden, i maj ha sagt att det inte behövdes någon renovering på Vimarhaga efter att de ensamkommande flyttat ut.
Men vård- och omsorgsboendet ska renoveras.
Därför har sverigedemokraten formulerat sju frågor till Eva Berglund:
* Hur kan det komma sig att det ska renoveras men i Maj månad sa du att det inte behövdes?
* Vad är det som ska renoveras?
* Hur kan det komma sig att en byggnad som är 2 år gammal kräver renovering?
* Borghaga är också lika gammal. Krävs det även renovering på denna avdelning?
* Är det de ensamkommande som gör att renovering måste påbörjas eller är det dåligt byggt från början?
* Skattebetalarna har rätt att få veta vad deras skattepengar går till. Hur mycket kommer det att kosta?
* Enligt uppgift har du sagt att renoveringen av Vimarhaga inte var någon kostnad, men om ingen kostnad kan innebära utgifter för kommunen så undrar vi inom SD, vad innebär ingen kostnad i skattemedel, räknat i kronor?
Eva Berglund ska besvara frågorna i ett interpellationssvar nästa fullmäktigesammanträde.