Bilden är ett kollage och en genrebild. Foto: MostPhotos/Bildbyrån
Det var i september som en bank lämnade in en stämningsansökan mot mannen i 65-årsåldern vid Kalmar tingsrätt.
Banken krävde honom på sammanlagt 31 518 kronor, varav 28 758 kronor avsåg själva skulden och 2 760 kronor upplupen ränta. Dessutom krävdes fortsatt ränta på skulden.
Enligt bankens ursprungliga uppgifter hade mannen ansökt om en kontokredit på 50 000 kronor i januari i år. Ansökan skulle ha gjorts digitalt och signerats med hans bank-id.
Banken hävdade att mannen hade ingått ett giltigt kreditavtal och var skyldig att betala tillbaka pengarna. Men mannen motsatte sig kravet.
Utredning avslöjade bedrägeriet
När tvisten hamnade i domstol presenterade mannen en egen utredning som förändrade situationen. I den överenskommelse som parterna nu har träffat konstateras att låneavtalet tillkommit genom bedrägeri.
En obehörig person hade använt mannens identitet för att ta lånet utan hans vetskap eller samtycke. Banken accepterar därför att mannen aldrig ingått något giltigt låneavtal och inte har någon betalningsskyldighet. Det innebär att hela bankens krav faller.
Banken får betala
Uppgörelsen innebär dessutom att banken ska ersätta mannen för hans rättegångskostnader med 22 500 kronor.
Parterna är därmed överens om att tvisten är slutligt avgjord. Kalmar tingsrätt har fastställt förlikningen i en dom som meddelades på torsdagen.
Därmed har mannen fått rätt mot banken utan att domstolen behövt pröva själva skuldfrågan i en fullständig rättegång.