Oppositionsrådet efter listan: "Punkter vi alltid ska jobba efter"

Under maj månad blev kommunens ekonomiska kris påtaglig på riktigt. Under fredagen gick majoriteten ut med ett flertal åtgärder som ska kunna spara pengar här och nu. 

För sent och för lite, menar oppositionsrådet Niklas Gustafsson (M). 

– Majoriteten säger att man från start jobbat med ekonomin sedan man kom överens om att styra tillsammans. Ändå dröjde det till slutet av maj innan man gav i uppdrag till socialnämnden att titta på effektiviseringar för att kunna hålla budget. Det har tagit för lång tid, säger han. 

Kritiken mot regeringen köper han inte heller. 

– Majoriteten hänvisar till inflationen, men vill samtidigt att regeringen ska tillskjuta mer pengar. Det, om något, riskerar att spä på inflationen ytterligare. Grundproblemet är att vi har verksamheter som kostar 45 miljoner kronor mer än andra kommuner. 

Vad hade ni gjort om ni satt i majoritet?

– Man måste börja titta på strukturer och hur vi jobbar. Om vi satsar 45 miljoner kronor mer än jämförbara kommuner – vad får vi extra för de här 45 miljonerna? Det måste man titta på och det har varit så länge.

Ni satt nyligen i majoritet. Varför kom inte ni längre?

– Vi kom inte överens med våra samarbetspartier om de strukturella förändringarna. 

Ville ni gå längre?

– Det ville vi, men jag satt inte i den här rollen då heller. Men vi borde gjort mer. 

"Punkter vi alltid ska jobba efter"

Niklas Gustafsson (M) är inte heller imponerad av den åtgärdslista som presenterades på fredagen och som ni i sin helhet kan läsa HÄR. 

– Den listan innehåller sådana saker som vi alltid ska jobba med. Vi ska inte slösa med skattebetalarnas pengar. Punkterna som räknas upp är inte heller något som räcker för att vända underskotten. 

Jobbade ni tillräckligt väl med de här punkterna i majoritet?

– Vi fick alltid ihop resultatet på sista raden. 

Men med just de här punkterna?

– Det är punkter som vi alltid ska jobba efter. Vi ska inte ta in konsulter bara för att, men oavsett vad räcker inte den här listan till. 

Tycker du att ni gjorde tillräckligt med de här punkterna?

– Vi hade alltid plusresultat på sista raden, men det hade behövt jobbas mer med det då också. 

"Tråkigt sätt att jobba på"

Oppositionen hade ingen kännedom om det majoriteten gick ut med på fredagen förrän de fick läsa debattartikeln i media. 

– Det är ett tråkigt sätt att jobba på. 

Kommer ni vara överens med majoriteten om det här?

– Punkterna på listan är ju sådant vi alltid ska jobba efter, så det kommer vi troligen vara överens om. Sedan är jag besviken på processen. Majoriteten uttalar att man vill jobba brett och sedan släpper man det så vi får läsa om det i media. 

Kommunalrådet säger att vård- och omsorgsboendet i Nybble är en investering som kan stoppas. Vad tänker du om det?

– Det är en knepig fråga. När det väl är i drift kommer det öka driftkostnaderna med många miljoner och man ligger redan från socialnämndens sida back med 20 miljoner kronor. Det är en svår fråga. 

"Tydligt vänsterförslag"

Oppositionsrådet Niklas Gustafsson kommer få sänkt månadslön med 2 069 kronor om politikerarvodena sänks med fem procent från halvårsskiftet. Det skulle ge honom en ny månadslön på 39 322 kronor.

– Jag har inga större kommentarer kring det, mer än att det är ett tydligt vänsterförslag.

Finns det inte en poäng i att politiken också tar sitt ansvar när ekonomin ser ut som den gör?

– Det är den linjen de driver, men det hade varit rätt bra att veta vilka parametrar man går in på när man tar ett uppdrag. Politiker kommer vara den enda gruppen som sänker sina löner.  

Borde inte regeringen skjuta till mer pengar till kommunerna?

– Regeringen gör allt för att dämpa inflationen. Det gynnar medborgarna på tid och längd. 

Men statens kassa är välfylld och kommunerna går på knäna?

– Men då skulle man spä på inflationen och den måste vi få ned för att Sverige ska vara konkurrenskraftigt med övriga Europa. Det går inte att göra på något mjukt sätt.