Michael Olsson är sekreterare i Tuna föräldraförening.
Foto: Privat
Under hösten har ledande tjänstemän varit runt på de fyra orterna Djursdala, Gullringen, Rumskulla och Tuna. Där är både skolorna och förskolorna nedläggningshotade.
Skolutredningen, som nu har blivit offentlig, visar att det går att lägga ned alla fyra skolor utan att man behöver bygga till, eller om, på någon annan skola.
Nu ska politikerna träffas i januari månad och få en ny dragning innan processen kan gå vidare. Michael Olsson, sekreterare i Tuna föräldraförening, säger att det inte är några roliga julklappar som nu kommer.
– Jag blir besviken på det man säger och tar upp. Under dialogmötet här i Tuna kom vi med en mängd olika argument om att de inte skulle tjäna några pengar på det här. I kalkylen finns inte alla som som eventuellt byter kommun ens med. Vi bor ju verkligen i utkanten av kommunen och har långt till Vimmerby. Det är närmare till både Vena och Västervik. Då skulle det vara lättare att ha barnen där, säger Michael Olsson.
Är det många som skulle ta barnen dit istället?
– Det går inte att säga i det här läget, för vi ser inte att skolan ska försvinna. Men det finns ett stort antal scenarier där man kommer förlora på att göra så här på sikt. Tunas befolkning ser ut att öka sin befolkning. Det här går emot allt vad en levande landsbygd heter och många barnfamiljer skulle inte flytta hit. Det är många som vill flytta ut på landsbygden och det ser vi inte minst nu med tanke på gängkriminaliteten i storstäderna. Men att skolan ska läggas ned finns inte i min värld. Vi står starka här ute och man måste värna om det vi har. Annars blir det inte attraktivt att flytta hit.
Vad får du för signaler nu när politikerna uttalat sig och utredningen är här?
– Allt går naturligtvis, men det går också att behålla skolorna. Man skjuter sig själv i foten annars och man kommer förlora på sikt. Det är många som bor här som också har vuxit upp här, startat egna företag och bidrar till kommunen. På lång sikt tjänar man på att ha skolorna kvar, men om man gör en besparing på kort sikt vet jag inte ens om föräldrarna väljer att byta kommun.
"Tänker inte ge oss"
Michael Olssons barn var små när nedläggningsstriden gick senast.
– Nu är jag med lite mer och är sekreterare i föräldraföreningen. Jag har pratat med Peter Karlsson, som kämpade för skolorna då, och det här är ju ingenting han vill göra. Vi hoppas att de tar sitt förnuft till fånga.
Han räknar med en ordentlig strid i början av nästa år.
– Vi Tunabor tänker inte ge oss. Vi ska samla oss i bygdegården när politikerna kommer hit och då kommer många att komma. Engagemanget är stort och vi kommer kämpa.
För honom finns det inte att det kan bli en nedläggning.
– Jag ser det inte. Tuna skola ska finnas kvar. Något annat finns inte för mig.
Vad tänker du om att majoriteten för drygt ett år sedan gick ut och sa att man skulle bevara alla skolor?
– Det är dåligt tycker jag. Har man sagt en sak, så ska man stå för det. Sedan förstår jag att man behöver spara pengar, men det borde gå att hitta någon annanstans. Kollar man på kommunanställda finns det väldigt många i Vimmerby kommun. Finns det en utredning kring det? Jag ser hellre att man sparar på mellanskikt än på barnen. Det måste finnas andra sätt.
HÄR kan du läsa mer om skolutredningen, HÄR om förskoleutredningen och HÄR vad politiken sa på onsdagens pressträff.