Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt
  • Brännebro skola var en av de nedläggningshotade skolorna. Foto: Vimmerby kommun

  • Peter Fjällgård tror inte att hans inlägg skapar mer oro.

Fjällgårds utspel: Inga höga odds på att nedlagda skolor kan komma igen

Det var Vimmerby kommuns mest infekterade fråga kanske någonsin. I går skrev Peter Fjällgård ett inlägg om att oddsen inte är höga på att frågan om att lägga ned skolor snart kan komma igen.
– Det är inget uppviglat uppror, säger han.

Annons:

Det var 2015 som den dåvarande majoriteten i Vimmerby kommun, som bestod av Socialdemokraterna och Moderaterna, föreslog att flera skolor på landsbygden skulle läggas ned.

Det blev extremt uppmärksammat. Protest- och namnlistor skapades, människor engagerade sig och lokalmedia skrev artikel efter artikel. Debattklimatet blev hätskt och många politiker lämnade sina uppdrag under perioden.

Till slut blev det en folkomröstning – och skolorna blev kvar. Kommunen präglades länge av frågan och uppenbart är att både S och M straffades av väljarna i valet för två år sedan. 

I går skrev Peter Fjällgård ett inlägg i gruppen "Vi som är emot nedläggning av skolor/förskolor i Vimmerby kommun", där han varnade för att det kan hända igen. 

"Minns ni hur det var? Nu är det budget inför 2021 och Vimmerby har en majoritet bestående av C som största parti. De ville inte lägga ner våra skolor. Sedan finns KD med som majoritet de ville inte heller lägga ner skolorna. Sedan finns M som drev nedläggningshotet. Nu skall BUN spara eller effektivisera eller dra ner eller vad man kallar det i pressen. Det är inga höga odds på att lägga ner skolor kan komma igen", inledde han sitt inlägg med. 

Fjällgård skrev vidare att det är bättre att inte ta upp ett förslag om nedlagda skolor och om majoritetspartierna funderat på hur väljarna skulle ta "ett svek i skolfrågan". 

– Det är en ny budget på gång och det är sparkrav på barn- och utbildningsnämnden. Det är inget jag har hört, men det är inte orealistiskt att det skulle kunna komma. Man kan se det hur man vill, men jag ville flagga upp och hålla liv i gruppen, säger Peter Fjällgård (V). 

Vad är målet med inlägget?

– Att det är politik och att man ska ta kontakt med sina lokala politiker, så de håller sina ord. Folk är politiskt trötta, tror jag, och då vill jag putta igång nätverket och prata om skolorna. Den största anledningen är att man ska hålla liv i sin skola. Jag skriver såna här inlägg ibland och det är för att vi ska hålla kontakt i nätverken. 

"Inget brandlarm"

Peter Fjällgård var inte aktiv i Vänsterpartiet när han var med och startade skolupproren, vilket han är nu. Han menar att många är oroade över skolornas situation fortfarande. 

– Det är många som hör av sig och är oroliga. Men vi har alla grundstrukturer kvar och skulle ett sådant förslag komma, så tar det inte en timme innan vi har protester och annat igång. Det finns inget behov just nu och inget sånt dilemma, men vad händer och vad gör vi om det kommer? Det handlar om att hålla igång gruppen, för allt finns förberett sedan förra gången.

Är det inte risk att ett sånt här inlägg bara skapar mer oro?

– Det tror jag inte det gör. Det handlar om att värna sin skola och det här är mer en tanke om att vi aldrig får somna eller vara för säkra. Sedan kan det finnas anledningar till att ta bort en skola, som vikande elevunderlag, men där är vi inte nu. Kring budget blir frågorna betydligt tydligare och då vill jag uppmana till att prata internt och med sina politiker. Det är inget uppviglat uppror.

Men du har inga uppgifter om att diskussionen skulle vara på gång igen?

– Nej, det här är inget brandlarm som går ut. Det handlar om att ruska liv i trupperna. Att prata med sina politiker är budskapet. Det är bättre man gör det nu. 

"Oansvarigt"

Moderaten Marie Nicholson, vice ordförande i kommunstyrelsen, säger att det inte existerar någon diskussion om att lägga ned skolor.

– Det är inget som vi diskuterar i nuläget. Medborgarna var tydliga förra gången och vi har sagt att om en skola ska läggas ned, så ska det inte vara för att vi har problem med ekonomin. 

Det ligger dock ett effektiviseringsuppdrag på barn- och utbildningsnämnden om fem miljoner kronor.

– Vi har bett dem att vända på varje sten, men ska en skola läggas ned ska det vara för att den inte håller kvalitet. Där är vi inte nu. 

Vad tänker du om att Peter Fjällgård gör det här inlägget?

– Det är tråkigt om man försöker göra politik av människors oro. Det är oansvarigt, men det får stå för honom.

Annons:

Simon Henriksson

Simon Henriksson

simon.henriksson@dagensvimmerby.se

076 815 45 71

Annons:

4 kommentarer

VAKNA!!! 2020-10-29 07:53:18

Dags att sluta resonera med hjärtat och börja tänka med hjärnan? Hur kan man ens trycka på att ha kvar ytterskolorna när de t ex saknas behörig personal i rumskulla? Det finns inte en enda legitimerad lärare där. Skolorna blöder både pengar och resurser som kunde givits till de skolor där både elevunderlag och behörig personal faktiskt finns.
Dra upp huvudet från sanden nu Fjällgård! Ytterskolorna som inte tjänar sitt syfte ska bort- saknas elevunderlag OCH personal.

Magnus Gustafsson 2020-10-30 09:56:55

Tack för att DV har uppmärksammat Peter Fjällgårds Facebook-inlägg, men det är mycket dåligt av DV att citera Peter Fjällgård felaktigt. Som läsare ska jag kunna lita på att citat har exakt samma ordalydelse. Att dessutom citera fel i en artikels rubrik är än sämre eftersom en rubrik når fler läsare än texten.

Svar:

Vi bytte ut "lägga ned" istället för "nedlagda" och tycker inte att vi har förvanskat innebörden på något sätt. Däremot borde vi tagit bort citattecknen och det är nu gjort.

Jakob Karlsson

Leif Haraldsson 2020-10-30 22:34:52

Svar till sign. "VAKNA" "Skolan i Rumskulla blöder både pengar o resurser" Jodå vi känner till önskemålen om att allt skall centraliseras till Vimmerby. Då är inga kostnader för stora! Hur många tomma skollokaler finns det i centralorten? Eller har sign. tänkt att hyra ytterligare baracker? Så länge elevernas skolresultat i ytterområdena är jämförbara med centralortens skall dessa skolor finnas kvar!

Magnus Gustafsson 2020-10-31 20:45:52

Innebörden av " ... nedlagda skolor kan komma igen" är att minst två skolor kan komma att återuppstå. Det skulle väl i tidsordning vara Rumskulla och Vena om jag inte misstar mig. Det har Peter Fjällgård aldrig påstått. Rätt ord för er rubrik är sannolikt att byta ut "nedlagda" mot "nedläggning av".

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

+ =  

Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du dettaHär kan du läsa mer om cookies.

Jag förstår, ta bort detta

Annons: